近日，本網(wǎng)刊發(fā)了《山水水泥：法院判令前董事歸還山東山水公章》和《山水水泥股東亞泥指稱公司前任及現(xiàn)任董事合謀做不正當(dāng)行為》兩文，山東山水繼4月8日沖突之后，一直糾紛不斷，本文梳理了4·8沖突之后的山東山水。

  4月8日，位于濟(jì)南104國道山東山水水泥集團(tuán)有限公司總部爆發(fā)沖突。

  4月10日，山水水泥發(fā)布緊急公告。公告稱，山東山水前管理層非法占領(lǐng)部分辦公樓。而宓敬田接受其他媒體電話采訪時(shí)稱，組織“占領(lǐng)”辦公樓的是山水水泥董事會(huì)主席廖耀強(qiáng)及其他董事。

  4月11日，山水集團(tuán)黨委發(fā)布了一則《關(guān)于表彰在處置“4.8”暴力事件中做出突出貢獻(xiàn)人員的決定》，對(duì)處置“4·8”暴力事件中做出突出貢獻(xiàn)的人員予以通報(bào)表彰，并建議經(jīng)營班子給予13人每人5萬元-10萬元獎(jiǎng)勵(lì)。

  隨即4月12日，山水水泥再次發(fā)布公告，為更有效保障公司的利益及防止集團(tuán)資產(chǎn)被非法地耗散，該公司，中國先鋒水泥（香港）有限公司及山東山水于2017年 4月11日透過單方面申請(qǐng)，從香港高等法院取得禁制前高級(jí)管理層的禁制令。根據(jù)該禁制令，前高級(jí)管理層被禁止自稱為山東山水的董事或人員、進(jìn)入或留在山東山水的處所、從山東山水移走任何資產(chǎn)及記錄，及招募或引誘山東山水的人員或雇員。

  4月13日，山東山水集團(tuán)黨委發(fā)布《中共山東山水集團(tuán)有限公司委員會(huì)關(guān)于收回<山水黨發(fā)（2017）8號(hào)>文件的通知》，不過48小時(shí)，眼看到手的獎(jiǎng)金瞬間沒有了。

  4月21日，山水集團(tuán)發(fā)布公告，香港高等法院頒令，4月11日的禁制令（經(jīng)更改）將持續(xù)生效至2017年5月31日，或直至法院另行頒令。

  4月26日，山水水泥公布公告，公司已于2017年4月21日的公告中知會(huì)公眾，其正在調(diào)查建議CSI收購事項(xiàng)。該調(diào)查乃針對(duì)建議CSI收購事項(xiàng)的真實(shí)性及有效性。

  4月28日，山水水泥發(fā)布公告，有關(guān)由宓敬田及其團(tuán)伙于山東山水領(lǐng)導(dǎo)的非法占領(lǐng)，導(dǎo)致于2017年4月8日公司進(jìn)行收回行動(dòng)時(shí)引發(fā)的沖突事件，公司收到公司的中國法律顧問的通知，山東山水董事劉德權(quán)和若干山東山水職工因涉嫌違反治安管理處罰法被拘留，已被濟(jì)南警方釋放。

  5月8日， 山水水泥發(fā)布公告，由于張家華于進(jìn)行收回行動(dòng)時(shí)身體受到創(chuàng)傷，以及張家華認(rèn)為山東山水被非法占領(lǐng)行為已妨礙彼履行作為公司非執(zhí)行董事及公司相關(guān)附屬公司的所有董事職務(wù)的職責(zé)，因此彼已辭任公司非執(zhí)行董事及于公司相關(guān)附屬公司的所有董事職責(zé)，自2017年5月8日起生效。

  5月15日，山水水泥發(fā)布公告，由山東山水于中國銀行間市場發(fā)行、于2017年5月12日到期及代碼為“14山水MTN002”的中期票據(jù)已違約。

  5月26日，山水水泥稱對(duì)于近日在網(wǎng)上媒體出現(xiàn)的各種與事實(shí)不符的報(bào)道和謠言，公司將對(duì)散布不實(shí)消息的個(gè)人和單位保留法律訴訟的權(quán)利，并盡全力捍衛(wèi)集團(tuán)的合法權(quán)利不受侵犯。并且駁回宓敬田對(duì)山水水泥及廖耀強(qiáng)提出臨時(shí)禁制令申請(qǐng)。

  山水水泥于2017年5月31日，公司董事會(huì)收到由China Shanshui Investment Company Limited（CSI）發(fā)出的一封函件，表明其已邀請(qǐng)亞洲水泥股份有限公司、中國建材股份有限公司及Tianrui （International） Holding Company Limited各自提出收購建議以按每股5.50港元收購其于公司的全部股權(quán)。較最后交易日收市價(jià)6.29港元折讓12.56%。

  6月1日山水水泥，香港高等法院于2017年5月31日頒令，其中包括頒令4月11日的禁制令（于2017年4月21日經(jīng)更改）將繼續(xù)維持生效直至法庭另有頒令。此外，北京市海淀區(qū)人民法院于2017年5月30日作出判決，并予認(rèn)定山東山水2015年10月14日的章程違反中國法律，應(yīng)屬無效；山東山水于2015年12月3日以股東決議委任李和平為山東山水的法定代表人，該委任為合法和有效；及前董事需于判決生效起10日內(nèi)歸還山東山水公章。

  6月2日，股東亞泥出手，稱山東水泥前任及前任董事合謀不正當(dāng)行為。

  至此，上市公司與境內(nèi)山水實(shí)體企業(yè)的糾紛陷入了一個(gè)僵局。上市公司無法控制實(shí)體企業(yè)，從法律上講，是對(duì)資本市場規(guī)則的一種漠視。而雙方的股權(quán)之爭，從員工利益上分析，員工是企業(yè)無形中的財(cái)富，如何保障員工的利益也是山東山水值得深思的問題。

  無論如何，繁榮穩(wěn)定的山水才符合各方的利益，也希望山東山水早日走向正軌，為水泥行業(yè)的發(fā)展添磚加瓦。

  預(yù)告，本網(wǎng)專題“情節(jié)堪比‘紙牌屋’：山水之爭第二季上演”也將在近期上線！敬請(qǐng)期待！