在21日的2011第四屆國(guó)際粉磨峰會(huì)上，有的是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的解讀和把脈，行業(yè)技術(shù)專(zhuān)家對(duì)于新技術(shù)的答疑解惑，還有立磨、球磨派“爭(zhēng)鋒相對(duì)”的交流。從中我們看到了國(guó)家對(duì)于節(jié)能減排的決心和勇氣，中國(guó)水泥技術(shù)毫無(wú)疑問(wèn)的已經(jīng)趕上了世界同類(lèi)水平，盡管很多專(zhuān)家認(rèn)為立磨是發(fā)展趨勢(shì)，但這也不能阻擋球磨存在的合理性，很多人還是主張學(xué)術(shù)能夠百花齊放的發(fā)展。

　　盡管會(huì)議的參會(huì)人員來(lái)自五湖四海、各個(gè)領(lǐng)域，但印證了中國(guó)水泥協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曾學(xué)敏在21日會(huì)議上的一句話(huà)：大家都是為了節(jié)能減排而來(lái)到南京。22日，2011第四屆國(guó)際粉磨峰會(huì)進(jìn)行到第二天，演講者依舊圍繞節(jié)能減排這個(gè)主題，但第二天的內(nèi)容更多的是應(yīng)用和實(shí)例的介紹，為的是把行業(yè)內(nèi)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與大家分享，共同推進(jìn)節(jié)能減排事業(yè)的發(fā)展。在22日的會(huì)議演講上，中外學(xué)者也不謀而合的提出了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，那就是把能耗降下去，產(chǎn)量自然就會(huì)提高，盡管方式不同，日本太平洋水泥頂級(jí)技術(shù)專(zhuān)家鈴木英人認(rèn)為是通過(guò)技術(shù)，而中國(guó)水泥網(wǎng)顧問(wèn)謝克平主張是精細(xì)化管理。

日本太平洋水泥頂級(jí)技術(shù)專(zhuān)家鈴木英人

　　鈴木英人認(rèn)為中國(guó)國(guó)內(nèi)很多水泥廠(chǎng)，主要新建的生產(chǎn)線(xiàn)比較多。但是新建線(xiàn)中還有很多問(wèn)題，太平洋水泥為全球許多水泥企業(yè)提供技術(shù)解決方案，他介紹了一些實(shí)例予以分析。關(guān)于粉磨方面，他先拿印度一家生產(chǎn)白水泥的水泥廠(chǎng)為例子。這家印度水泥廠(chǎng)，生產(chǎn)線(xiàn)完全是新建，安裝了預(yù)粉磨設(shè)備。因?yàn)槭前姿?，粉磨要求比較細(xì)。他們對(duì)這工廠(chǎng)進(jìn)行了實(shí)際檢測(cè)。從調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)來(lái)看，輥壓機(jī)的效率非常不好。為此，他們提出了：更換選粉機(jī)，并測(cè)壓力和風(fēng)量，選粉機(jī)的給料量。從結(jié)果來(lái)看，問(wèn)題在于水泥磨這部分的選粉，還對(duì)磨機(jī)內(nèi)部本身進(jìn)行了檢測(cè)，通過(guò)對(duì)各個(gè)部位的檢測(cè)后，找出問(wèn)題所在。認(rèn)為最主要的問(wèn)題是選粉機(jī)，然后通過(guò)改變選粉機(jī)的操作，另外觀(guān)察到在選粉機(jī)中最主要是風(fēng)量不足，通過(guò)改進(jìn)風(fēng)量，提高粉磨能力。除了單獨(dú)的關(guān)于粉磨改造外，太平洋水泥還對(duì)整個(gè)水泥廠(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)和調(diào)試。

　　鈴木英人提到在中國(guó)國(guó)內(nèi)有很多新建生產(chǎn)線(xiàn)，但很多地方用手動(dòng)操作，有些地方?jīng)]有安裝檢測(cè)設(shè)備，完全是操作員按自己經(jīng)驗(yàn)在做。他認(rèn)為參會(huì)人員都是專(zhuān)家，但在水泥生產(chǎn)一線(xiàn)的日常操作人員并沒(méi)有達(dá)到這個(gè)水平，這是目前存在的問(wèn)題，因此太平洋水泥經(jīng)常做的工作是對(duì)企業(yè)進(jìn)行診斷，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的操作人員進(jìn)行指導(dǎo)。他認(rèn)為中國(guó)的許多水泥界同仁都具備找出問(wèn)題的能力，但如何有效解決，還缺乏經(jīng)驗(yàn)和人才。

　　鈴木英人介紹，總的來(lái)說(shuō)，太平洋水泥會(huì)先到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)現(xiàn)在的運(yùn)轉(zhuǎn)情況進(jìn)行評(píng)估，找出問(wèn)題，從理論上提出解決方案，同時(shí)提出降低熱耗、能耗的解決方案。同時(shí)也相對(duì)地提出怎么樣利用廢棄物？利用什么廢棄物？利用多少?gòu)U棄物？還有確保熟料質(zhì)量、穩(wěn)定窯的運(yùn)轉(zhuǎn)。并針對(duì)目前國(guó)際非常重視的，降低氮氧化物的排放，提出方案。他們對(duì)世界各國(guó)水泥廠(chǎng)都會(huì)做詳細(xì)的診斷方案，并做解決方案對(duì)比之前和之后的熱耗和能耗，并提出診斷的目的。鈴木英人列舉了巴西Votorantim　Cement和印度一家企業(yè)希望使用含硫比較高的油渣，但同時(shí)還要提高產(chǎn)量，使用太平洋水泥的解決方案后，產(chǎn)量大幅度提高，熱耗也減少。

　　鈴木英人認(rèn)為他們的解決方案原則是通過(guò)降低熱耗、能耗，在這基礎(chǔ)上提高產(chǎn)量。這與中國(guó)水泥網(wǎng)高級(jí)顧問(wèn)謝克平的觀(guān)點(diǎn)不謀而合。[Page]

　　謝克平主張企業(yè)應(yīng)該緊抓粉磨生產(chǎn)的精細(xì)化管理，降低能耗，這樣產(chǎn)量自然就會(huì)上去。他認(rèn)為粉磨系統(tǒng)的帶病運(yùn)轉(zhuǎn)表現(xiàn)主要為：原物料的不穩(wěn)定性，研磨體消耗高，磨內(nèi)通風(fēng)差，產(chǎn)品質(zhì)量偏差大。精細(xì)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心要求是以能耗最低為追求目標(biāo)，并帶動(dòng)其它指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；達(dá)到國(guó)家規(guī)定的環(huán)?？己艘?。在臺(tái)產(chǎn)、質(zhì)量、消耗、運(yùn)轉(zhuǎn)率四大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，只有消耗才是靈魂指標(biāo)，牽動(dòng)一切。與其它指標(biāo)相比，降低消耗仍是第一指標(biāo)。如果企業(yè)只重視產(chǎn)量，會(huì)帶來(lái)的弊端包括，拚設(shè)備降低運(yùn)轉(zhuǎn)率，難以開(kāi)展以降低能耗為中心目標(biāo)的技術(shù)改造。

　　能耗占水泥生產(chǎn)成本的1/2以上，中國(guó)當(dāng)前能耗水平又偏高，有較大潛力可挖，因此目前中國(guó)水泥企業(yè)應(yīng)該向降低能耗要產(chǎn)量。同時(shí)降低能耗也具備良好的社會(huì)效應(yīng)，可以保護(hù)地球環(huán)境，減少溫室效應(yīng)，保障人類(lèi)身體健康，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，減慢不可替代的資源消耗速度。

　　2011國(guó)際粉磨會(huì)議今天落幕了，此次會(huì)議參會(huì)人數(shù)300多人，整個(gè)會(huì)場(chǎng)座無(wú)虛席，專(zhuān)家、學(xué)者與參會(huì)人員的交流踴躍。曾學(xué)敏會(huì)長(zhǎng)是這樣評(píng)價(jià)這次會(huì)議的，她認(rèn)為，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)通脹加劇，4月2日溫總理提出要穩(wěn)步退出電價(jià)改革，大面積限電開(kāi)始的時(shí)候，在2011年新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄即將實(shí)施的時(shí)候，舉辦這種會(huì)議是及時(shí)而重要的。作為演講嘉賓，鈴木英人也表示日本和中國(guó)是鄰國(guó)，希望通過(guò)中國(guó)水泥網(wǎng)，兩國(guó)的水泥業(yè)界能夠加強(qiáng)交流與合作。

　　會(huì)議詳情請(qǐng)登陸：2011第四屆國(guó)際粉磨峰會(huì)專(zhuān)題