在凱雷收購徐工科技事件中名聲大振的三一重工，近日又成為市場關(guān)注的焦點———今年第一季度，三一連續(xù)在二級市場大規(guī)模認購“同行”常林股份1343.47萬股的流通股，此舉被業(yè)界認為是三一重工想并購對手的前奏。不過，昨天，三一執(zhí)行總裁向文波向記者表示，公司完全是出于投資的角度考慮才購買常林股份，不存在收購的意向。

　　從常林股份新公布的股東變化情況看，截至今年3月31日，常林股份前十大流通股東當中，三一及關(guān)聯(lián)公司，以及三一董事長梁穩(wěn)根本人，共持有常林股份1343.47萬股，占公司總股本4.07%。

　　三一汽車制造有限公司以持有860.86萬股，位列第一大流通股。

　　三一集團有限公司持股數(shù)量為372.49萬股，緊隨其后。

　　三一董事長梁穩(wěn)根持股110.12萬股，排名第四。

　　常林股份隨后又公布了截止到2007年4月27日的數(shù)據(jù)，三一董事長梁穩(wěn)根本人雖然已經(jīng)退出十大流通股股東，但是常林股份的股東名錄中依然有三一汽車機械和三一集團的身影，分別持有697.64萬股和645.71萬股。

　　常林股份還曾經(jīng)在3月底披露過《非公開發(fā)行股票及股份變動報告書》，共向9家機構(gòu)投資者非公開發(fā)行44000002股普通股(A股)，發(fā)行價格為6.00元/股，實際募集資金凈額為2.5398億元。記者注意到，在這4000多萬股定向增發(fā)股票中，三一集團成為9家機構(gòu)之一，取得了其中的500萬股。

　　三一和常林股份均屬工程機械業(yè)，三一如此專注地“投資”于常林股份，的確不能不令人產(chǎn)生聯(lián)想，有關(guān)三一集團正與常林股份洽談收購事宜的消息就此流傳開來。

　　-探因

　　三一稱是“炒股”

　　就此，本報記者昨天電話采訪了三一重工執(zhí)行總裁向文波。向文波表示，公司完全是出于投資的角度考慮才購買常林股份，不存在收購的意向，而且在此之前公司也先后在二級市場多次購買過同類公司的股票，之所以對同類公司股票情有獨鐘，主要是出于對這一行業(yè)比較熟悉，而且，相關(guān)股價普遍被低估，具有投資價值的角度考慮。

　　三一重工公布的2006年年報披露，公司當年的股票、基金投資收益為9224.7萬元，相比于2005年的同類收益213萬元，獲益增43倍。

　　常林股份證券事務(wù)代表馮偉國也認為，三一的行為肯定是憑戰(zhàn)略投資的眼光而進行的投資行為，不存在誰收購誰的問題，做出這樣的判斷主要有兩點原因：

　　首先，常林股份屬于央企旗下的子公司，收購起來存在難度。

　　其次，常林股份控股股東為中國福馬機械集團有限公司，旗下共有蘇福馬、林海股份和常林股份三家上市公司，常林股份和蘇福馬同為林業(yè)機械行業(yè)，存在同業(yè)競爭。民營企業(yè)浙江華儀集團入主蘇福馬后，集團公司不可能再將常林股份也出讓。

　　馮偉國表示，以他目前所掌握的情況，公司大股東并沒有與三一方面進行過正面的接觸。“投資”也應該只是三一單方面的行為。

　　-分析

　　三一有較強并購欲望

　　三一集團向來對同行企業(yè)股票有異常的偏好。難道都是簡單的投資行為？市場分析認為，恐怕沒那么簡單，頻繁出手同類企業(yè)的股份，一方面出于投資的角度考慮，但更多的恐怕還是為擴充自己的版圖尋找目標。

　　此前，三一執(zhí)行總裁向文波“攪局”凱雷并購徐工，導致這一并購案兩年來難以落聽。而且這一跨國并購案的遇阻，使得市場對于工程機械行業(yè)的關(guān)注達到了前所未有的熱度。一場圍繞工程機械的并購戰(zhàn)也顯得真真假假難以捉摸。去年的7月5日，三一重工發(fā)布公告，已經(jīng)正式向國資委等七部委和徐工方面遞交了收購報告書，首次拉開了公司的并購序幕，但隨著徐工的強烈抵觸，希望泡湯。不過，三一仍然表現(xiàn)出了對工程機械類公司的強烈關(guān)注。據(jù)記者粗略統(tǒng)計，三一系曾經(jīng)出現(xiàn)在廈工股份、山推股份、中聯(lián)重科、桂柳工等多家同類公司的股東之列。

　　因此，武漢新蘭德分析人士余凱認為，無論此次三一認購常林股份的行為是否有并購的意向，但基本可以肯定的是，一直以來，三一做大做強的決心顯而易見，它的確有著很強的并購欲望。