《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》ＧＢＪｌ０７－８７以下簡(jiǎn)稱標(biāo)準(zhǔn)：標(biāo)準(zhǔn)第２．０．４條，“預(yù)拌混凝土廠、預(yù)制混凝土構(gòu)件廠和采用現(xiàn)場(chǎng)集中攪拌混凝土的施工單位，應(yīng)按照本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定混凝土強(qiáng)度。對(duì)零星生產(chǎn)的預(yù)制構(gòu)件的混凝土或現(xiàn)場(chǎng)攪拌的批量不大的混凝土，可按本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的非統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定?！钡冢玻埃稐l“預(yù)拌混凝土、淤滯混凝土構(gòu)件廠和采用現(xiàn)場(chǎng)集中攪拌混凝土的施工單位，應(yīng)定期對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，控制混凝土質(zhì)量?！边@里標(biāo)準(zhǔn)明確了預(yù)拌混凝土應(yīng)該采用統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定，并依據(jù)我國(guó)國(guó)情，規(guī)定了方差已知和方差未知抽檢方案的兩種統(tǒng)計(jì)方法的檢驗(yàn)評(píng)定規(guī)則，供混凝土生產(chǎn)單位根據(jù)實(shí)際條件和工程對(duì)象選用。

　　根據(jù)混凝土強(qiáng)度的穩(wěn)定性，標(biāo)準(zhǔn)將評(píng)定混凝土強(qiáng)度的統(tǒng)計(jì)法分為兩種：一種是指同一品種的混凝土生產(chǎn)，有可能在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，通過質(zhì)量管理，維持基本相同的生產(chǎn)條件，即維持原材料、設(shè)備、工藝以及人員配備的穩(wěn)定性，即使有所變化，也能很快的以調(diào)整而恢復(fù)正常。由于這類生產(chǎn)狀況，能使每批混凝土強(qiáng)度的變異性基本穩(wěn)定，每批的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差ó０可按常數(shù)考慮，而且其數(shù)值可以根據(jù)前一時(shí)期生產(chǎn)累計(jì)的強(qiáng)度數(shù)加以確定。符合以上情況時(shí)，采用方差已知的統(tǒng)計(jì)法。

　　方差已知方案的ó０同近期同類混凝土，在生產(chǎn)周期不大于三個(gè)月，且不少于１５個(gè)連續(xù)批的強(qiáng)度數(shù)據(jù)計(jì)算確定。此外假定其值延續(xù)在一個(gè)檢驗(yàn)期三個(gè)月內(nèi)保持不變。三個(gè)月后，重新按上一個(gè)檢驗(yàn)期的強(qiáng)度數(shù)據(jù)計(jì)算值。

　　另一種是指生產(chǎn)連續(xù)性較差，即在生產(chǎn)中無法維持基本相同的生產(chǎn)條件，或生產(chǎn)期較短，無法積累強(qiáng)度數(shù)據(jù)以資計(jì)算可靠的標(biāo)準(zhǔn)差參數(shù)，此時(shí)檢驗(yàn)評(píng)定只能直接根據(jù)每一驗(yàn)收批抽樣的強(qiáng)度數(shù)據(jù)確定。為了提高檢驗(yàn)效率，本標(biāo)準(zhǔn)要求每批組數(shù)不少于１０組。這種方案為方差未知的統(tǒng)計(jì)法。

　　實(shí)際情況是，出于企業(yè)自身質(zhì)量的需要，預(yù)拌混凝土生產(chǎn)廠家基本都已經(jīng)開展強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)分析這一工作，且不少的攪拌站通過了ＩＳ０９００１質(zhì)量體系認(rèn)證。標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)明確表示預(yù)拌混凝土生產(chǎn)廠家應(yīng)該采用統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行評(píng)定，并且在連續(xù)生產(chǎn)的情況下，盡可能采用方差已知的方法。但問題是即使是對(duì)于一個(gè)嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量管理的攪拌站，其生產(chǎn)前一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期的標(biāo)準(zhǔn)差移植法又通過何種方式得到社會(huì)質(zhì)量監(jiān)督部門、監(jiān)理、建設(shè)單位或施工單位的認(rèn)可，否則這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差難以進(jìn)入工程項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)法評(píng)定。同時(shí)，在一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)，攪拌站通常供應(yīng)數(shù)個(gè)或數(shù)十個(gè)工程項(xiàng)目，站在攪拌站的角度，驗(yàn)收批合格具有９５％以上的保證率，但建筑工程質(zhì)量驗(yàn)收均是按照單位工程來驗(yàn)收的，而不是按照預(yù)拌混凝土生產(chǎn)廠家來驗(yàn)收的，因此預(yù)拌供應(yīng)到不同的工程項(xiàng)目后，對(duì)于具體的每個(gè)工程項(xiàng)目而言，“對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)澆混凝土，應(yīng)按單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批”。這樣，在該突擊周期內(nèi)供應(yīng)的數(shù)十個(gè)單位工程的驗(yàn)收批的劃分就難以應(yīng)用攪拌站的已知方差，攪拌站生產(chǎn)的總保證率合格的混凝土具體到不同的單位工程的保證率是不同的，甚至也會(huì)出現(xiàn)不合格的情況。由此看來，方差已知的統(tǒng)計(jì)方法可以應(yīng)用于極少數(shù)的情況是，施工單位或者建設(shè)單位就某一單位工程單獨(dú)建設(shè)的攪拌站或采用集中攪拌站生產(chǎn)混凝土的方式，其生產(chǎn)的混凝土僅供該單位工程使用，這樣，攪拌站的組批條件與單位工程的驗(yàn)收批劃分可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，同時(shí)，其統(tǒng)計(jì)的方差也可直接獲得認(rèn)可。

　　由于方差已知的統(tǒng)計(jì)方法在實(shí)際工程應(yīng)用中難以采用，更多的情況是采用方差未知的統(tǒng)計(jì)方法或者非統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定。